Comparación de la efectividad de un insecticida botánico y dos químicos convencionales en el control del picudo (Anthonomus eugenii cano) (coleoptera: curculionidae) en chile habanero (Capsicum chinense jacq.)
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Se comparó la efectividad del insecticida botánico azadiractina y los insecticidas químicos convencionales imidacloprid y oxamil en el control de Anthonomus eugenii para determinar si la azadiractina representa una alternativa para el manejo de esta plaga. En campo se evaluaron dos dosis comerciales de imidacloprid y azadiractina, y una dosis de oxamil como testigo regional. El imidacloprid 700 mg • L–1 mantuvo la densidad más baja de adultos en el cultivo, y consecuentemente permitió el menor porcentaje de frutos dañados con respecto al testigo sin aplicación. La azadiractina 104 y 208 mg • L–1 presentó efectividad intermedia en la supresión del número de adultos y daño al fruto. El rendimiento de frutos sanos no fue significativamente diferente entre los tratamientos insecticidas y el testigo sin aplicación. Se concluye que la azadiractina es una buena alternativa en el control de A. eugenii, y podría sustituir el uso de oxamil e imidacloprid cuando las poblaciones de la plaga no son altas.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Aguilar, F. J.: «Hongos entomopatógenos para el control del picudo del chile (Anthonomus eugenii Cano)», tesis profesional, Instituto Tecnológico Agropecuario no. 2, Conkal, Yucatán, México, 2001.
Bayer Crop Sienés: «Laverage. Datos generales del producto». Productos fitosanitarios, s/f.
Capinera, J. L.: «Pepper weevil, Anthonomus eugenii Cano (Insecta: Coleoptera: Curculionidae)». Document EENY-278, Florida, Cooperative Extensión Service, Institute of Food and Agricultural Science, University of Florida, EE.UU., 2002.
Coudriet, D. L.; A. N. Kishaba: «Bioassay Procedure for an Attractant of the Pepper Weevil (Coleoptera: Curculionidae)», Journal of Economic Entomology 81(5):1499-1502, EE.UU., 1988.
Di Illo, V.; M. Cristofaro; D. Marchini; P. Nobili; R. Dallai: «Effects of Neem Compound on the Fecundity and Longevity of Ceratitis capitate (Diptera: Tephritidae)», Journal of Economic Entomology 92(1):76-81, EE.UU., 1999.
Gajbhiye, V. T.; S. Gupta; R. K Gupta: «Persistence of Imidacloprid in/on Cabbage and Coliflower», Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology 72:283-288, EE.UU., 2004.
Gómez, B. Y.; J. V. Ramírez; B. Sandoval; A. Bolaños: «Alternativas biológicas y orgánicas en el control de Anthonomus eugenii en chile picante», Revista Manejo Integrado de Plagas y Agroecología 57:74-77, Costa Rica, 2000.
Gutiérrez, C.: «Evaluación de la asociación maíz-chile para el manejo de Anthonomus eugenii en Nicaragua», Revista Manejo Integrado de Plagas no. 54, Costa Rica, 1999.
Guzmán, O.; A. Vargas; X. Mata: «Control biológico del picudo en el chile», Tecnia 5:10-14, Instituto Nacional de Aprendizaje, Costa Rica, 2001.
Isman, M. B.: «Botanical Insecticides, Deterrents, and Repellents in Modern Agriculture and Increasingly Regulated World», Annual Review of Entomology 51:45-66, EE.UU., 2006.
Kilpatrick, A. L.; A. M. Hagerty; S. G. Turnipseed; M. J. Sullivan; W. C. Bridges Jr.: «Activity of Selected Neonicotinoids and Dicrotophos on Nontarget Arthropods in Cotton: Implications in Insect Management», Journal of Economic Entomology 98(3):814-820, EE.UU., 2005.
Marquini, F.; M. C. Picanco; R. N. C. Guedes; P. S. F. Ferreira: «Imidacloprid Impact on Arthropods Associated with Canopy of Common Beans», Neotropical Entomology 32(2):335-342, Brasil, 2003.
Quiñones, F.; M. Luján: «Diferencial Response of jalapeño Genotypes to the Damage for Pepper Weevil Anthnomus eugenii Cano (Coleptera: Curculionidae)», Proceedings of the 16th International Pepper Conference, Tamaulipas, México, del 10 al 12 de noviembre del 2002.
Rodríguez, L.; M. Carballo: «Patogenicidad de diferentes hongos entomopatógenos en el combate del picudo del chile (Anthonomus eugenii) en condiciones de laboratorio», XI Congreso Nacional Agronómico / V Congreso Nacional de Entomología, San José, Costa Rica, del 19 al 23 de julio de 1999.
Showler, A. T.; S. M. Greenberg; J. T. Arnason: «Deterrent Effects of Four Neem-Based Formulations on Gravid Female Boll Weevil (Coleoptera: Curculionidae) Feeding and Oviposition on Cotton Squares». Journal of Economic Entomology, 97(2):414-421, EE.UU., 2004.
Smith, S. F.; V. A. Krischik: «Effects of Biorational Pesticides on four Coccinellid Species (Coleoptera: Coccinellidae) Having Potential as Biological Control Agents in Interiorscapes». Journal of Economic Entomology 93(3):732-736, EE.UU., 2000.
Soria, M. J.; J. M. Tun; J. A. Trejo; R. Terán: Tecnología para producción a cielo abierto en la península de Yucatán, CIGA-Instituto Tecnológico Agropecuario no. 2, Conkal, Yucatán, México, 1996.