Influencia de la composición de diferentes medios de cultivo en la reproducción de Photorhabdus luminescens
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La reproducción in vivo de los nemátodos entomopatógenos es altamente costosa y laboriosa, por lo que se hace necesario la elaboración de métodos de reproducción masiva in vitro más económicos. Debido a ello resulta indispensable asegurar el desarrollo de su bacteria simbionte, ya que garantiza la reproducción del nemátodo. El crecimiento de Photorhabdus luminescens se evaluó en quince variantes de medios de cultivo, elaborados a partir de infusiones de vísceras de cerdo, pollo y res, las cuales se combinaron independientemente con almidón, polvo de arroz y melaza. Para detectar la fase del cultivo bacteriano en los medios estudiados se determinó la presencia de bioluminiscencia, así como la coloración de las colonias en agar Mc Conkey y agar NBTA. Los mayores valores de unidades formadoras de colonias se obtuvieron en los tres medios elaborados con hígado de cerdo y el medio que contenía hígado de pollo-almidón. Las pruebas bioquímicas y las características morfológicas analizadas indicaron la presencia de la forma primaria de P. luminescens.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Arteaga, E.; M. Montes; E. Fernández; B. Chang; V. Calzadilla; O. Vázquez; O. Vázquez; G. Plumas; V. García: «Organization of the Work with Entomopathogenic Nematodos in Cuba». Third Internacional Nematology Congress, Grosier, Guadalupe Antilles, French West Indies, 181, 1996.
Bedding, R. A.: «Large Scale Production, Storage and Transport of the Insect-Parasitic Nematode Neoaplectana spp. and Heterorhabditis spp.», Ann. Appl. Biol. 104:117-120, 1984.
Boemare, N. E.; R. J. Akhurst; R. G. Mourant: «DNA Relatedness Between Xenorhabdus ssp. (Enterobacteriaceae) Simbiotic Bacteria of Entomopathogenic Nematodes and a Proporsal to Transfer Xenorabdus luminescens to a New Genus, Photorhabdus gen. Nov. Int.», J. Helminthol. Soc. Wash. 1993, pp. 249-255.
Boemare, N. E.; A. Givaudan; M. Brehélin; C. Laumond: «Symbiosis and Pathogenicity of Nematode-Bacterium Complexes», Symbiosis 22:21-45, 1997.
Boemare, N. E.; J. O. Thaler; A. Lanois: «Simple Bacteriological Test for Phenotypic Characterization of Xenorhabdus and Photorhabdus Phase Variants», Symbiosis 22:167-175, 1997.
Boemare, N. E.: «Biology, Taxonomy and Systematics of Photorhabdus and Xenorhabdus», Entomopathogenic Nematology, CABI Publishing, New York, 2002, pp. 35-56.
Daborn, P. J.; N. Waterfield, M. A. Blight; R. H. Ffrench-Constant: «Measuring Virulence Factor Expression by the Pathogenic Bacterium Photorhabdus luminescens in Culture and During Insect Infection», Journal of Bacteriology 183:5834-5839, 2001.
Forst, S.; D. Clarke: «Bacteria-Nematode Symbiosis», Entomopathogenic Nematology, CABI Publishing, New York, 2002, pp. 57-77.
Gerritsen, L. J. M.; P. H. Smits: «Variation in Pathogenicity of Recombinations of Heterorhabditis and Xenorhabdus luminescens Strain», Fundam. Appl. Nematol. 16:367-373, 1993.
Lunau, S.; S. Stoessel; A. J. Schmidt-Peisker; R. U. Ehlers: «Establishment of Monoxenic Inocula for Scaling Up for in Vitro Culture of Entomopathogenic Nematodes Steinernema spp. and Heterorhabditis spp.», Nematologica 39:385-399, 1993.
Márquez, M. E.; O. Fernández-Larrea; E. Arteaga: «Indicadores para determinar la fase primaria de Photorhabdus luminescens», Rev. Protección Vegetal 12 (2):85-88, 1997.
Thaler, J. O.; M. H. Boyer-Giglio; N. E. Boemare: «New Antimicrobial Barriers Produced by Xenorhabdus spp. and Photorhabdus spp. to Secure the Monoxenic Development of Entomopathogenic Nematodes», Symbiosis 22:205-215, 1997.