Capacidad depredadora de nodita firmini navás (neuróptera:chrysopidae) sobre tres fitófagos en condiciones de laboratorio

Contenido principal del artículo

Esperanza Rijo Camacho
Nidia Acosta Amador

Resumen

En condiciones de laboratorio se evaluó la capacidad depredadora de Nodita firmini Navás sobre Myzus persicae Sulzer, Thrips palmi Karny y Pseudacysta perseae Heidermann, insectos plagas que inciden en la economía nacional. Las dos primeras especies se obtuvieron de una cría de laboratorio, y la última se colectó en plantas de aguacates exentas de tratamientos químicos. Se realizó un ensayo por cada fitófago, replicado tres veces. Cada réplica estaba constituida por 40 larvas del regulador biológico. Diariamente se contaron los insectos consumidos y se les incorporaron nuevas presas. Se midió la duración de cada instar larval y el porcentaje de pupas formados y de adultos emergidos. Los registros de los fitófagos muertos de cada ensayo fueron sometidos a la transformación , y se calcularon las medias, así como los límites de confiabilidad. Se determinó que N. firmini durante su desarrollo larval depredó 279 M. persicae del último estado ninfal; 1 767,7 larva1 de T. palmi y 166.9 estados juveniles de P. perseae, y la duración del estado larval del entomófago fue de 15, 12 y 11 días respectivamente. El 85, 90 y 87% de las larvas alimentadas con áfidos, trips y chinches, respectivamente, pasaron a pupas, de las que posteriormente emergieron adultos normales.

Detalles del artículo

Cómo citar
Rijo Camacho, E., & Acosta Amador, N. (2003). Capacidad depredadora de nodita firmini navás (neuróptera:chrysopidae) sobre tres fitófagos en condiciones de laboratorio. Fitosanidad, 7(4), 19-22. https://fitosanidad.edicionescervantes.com/index.php/fitosanidad/article/view/393
Sección
Artículos Originales

Cómo citar

Rijo Camacho, E., & Acosta Amador, N. (2003). Capacidad depredadora de nodita firmini navás (neuróptera:chrysopidae) sobre tres fitófagos en condiciones de laboratorio. Fitosanidad, 7(4), 19-22. https://fitosanidad.edicionescervantes.com/index.php/fitosanidad/article/view/393

Referencias

Agrobiosol. «Manual de referencia», Centro Culiacán, Sinaloa, México, 1997.

Arroyo Najar, J. M.; M. Ortiz Catón: «Duración del ciclo biológico y depredación sobre mosquita blanca y pulgones de una especie de crisópido». XIX Congreso Nacional de Control Biológico, Centro de Ciencias de Sinaloa, México, Memorias, 1996, pp. 56-58.

Burke, H.; F. Martín: «The Biology of Three Chrysopid Predators of the Cotton Aphid», J. Econ. Ent. 49(5):698-700, 1956.

Chesson, J.: «The Effect of Alternative Prey on the Functional Response of Notonecta hoffimani», Ecology 70 (5):1227-1235, 1989.

Dagnelie, P.: «Theorie al metodes statisques», Les presses agronomiques de Gremblouv 2: 242-250, 1984.

García Masí, F.; J. Costa Camelles; F. Ferragut Pérez; J. M. Llorens Climent: Ácaros de las plantas cultivadas y su control biológico, Pisa Ediciones, Valencia, España, 1991.

Grassé, P.: Traité de zoologie, t. 10 f. 2, Mason et Cie, Paris, 1951, p. 58.

Greenberg, S. M.; D. A. Nordlund; E. G. King: «Influence of Different Larval Feeding Regimenes Diet Presentation Methods on Chrysoperla carnea (Neuroptera:Chrysopidae)», J. Entomol. Sci. 29(3):513-522, 1994.

Huao-Wen Yang, Fang-Hao Wan, Zhu Enlin, Wang Bing Yong: «Informe sobre el control de la plaga Thrips palmi Karny con predadores en la República China», Instituto de Control Biológico de la Academia de Ciencias Agrícolas de China, 1997.

Ikankulieva, T.: «Use of Chrysopa carnea Larvae to Control Cotton Pest», Ser. Biol. Nauk. 1:17-21, 1979.

Lerch, G.: La experimentación en las ciencias biológicas y agrícolas, Ed. Científico-Técnica, La Habana, 1977.

Rijo Camacho, Esperanza: «Capacidad depredadora de Chrysopa exterior (Neuroptera:Chrysopidae) en condiciones de laboratorio», Ciencia Tec. Agric. Protección de Plantas. 3(1):19-28, 1980.

Rijo Camacho, Esperanza; Nidia Acosta Amador: «Biología de cuatro especies de la familia Chrysopidae en Cuba», Resúmenes. Tercer Seminario Científico Internacional de Sanidad Vegetal, La Habana, pp. 177, 23-27, jun. de 1997.

Scope, N. E. A.: «The Potencial of Chrysoperla carnea As Biological Control Agent of Myzus persicae on Glasshouse Chrysanthemums», Ann. App. Biol. 64 (3): 433-439, 1969.

Taddei-Moreno, H.; J. L. Leyva-Vázquez; H. C. Arredondo-Bernal: «Influencia de la dieta sobre el desarrollo y reproducción de Chrysoperla carnea (Neuroptera:Chrysopidae)», Vedalia. 3:11-19, 1996.

Wildermuth, V. L.: «Californis Green Lacewing Fly», Jour.Agric. 6 (14): 515-525, 1950.

Wister Barclay, W.: «Role of Chrysoperla externa As a Biology Control Agent of Insect Pest in Mesoamerican Agricultural Habitats». Thesis B. S. Cornell University. Degree of Master of Science in Entomology in the graduate division of the University of California at Berkeley, 1990.

Zengh, Y. K.; K. S. Hagan; K. M. Daane; T. E. Mittlar: «Influence of Larval Dietary Supply on the Food Consumption, Food Utilization Efficiency, Growth and Development of the Lacewing Chrysoperla carnea», Entomol. Exp. Appl. 67:1-7, 1993.