Efectos provocados por Bacillus thuringiensis cepa-13 sobre Chrysopa exterior en condiciones de laboratorio
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Bajo condiciones de laboratorio se evaluó el efecto del biopreparado de Bacillus thuringiensis Berliner cepa-13 sobre la mortalidad y desarrollo de las larvas y de la pupa del depredador Chrysopa exterior Navas, por el método de inmersión del alimento de huevos de Corcyra cephalonica Stainton, en una suspensión a base de Bt cepa-13 a concentraciones de 5 x 107 y 5 x 108 esporas/mL. Para el grupo control se utilizó agua destilada. La mortalidad se registró diariamente hasta los cuatro días de exposición de las larvas al alimento contaminado, y para determinar la duración de la fase de la larva y la pupa se realizaron observaciones diarias de cada uno de los estadios de desarrollo del depredador. Se encontró que la mortalidad de las larvas causada por la aplicación de Bt cepa-13 a las concentraciones de 5 x 107 y 5 x 108 esporas/mL no presentó diferencias significativas respecto al testigo; sin embargo, se clasifica de ligeramente tóxico para la concentración de 5 x 108. El período de desarrollo de la larva presentó diferencia significativa entre el testigo y los tratamientos, cinco días en el testigo y 6 y 6,3 días, respectivamente en cada uno de los tratamientos. Para el período de la pupa no se observó diferencia estadística entre el testigo y los tratamientos. Por lo anterior se concluyó que el biopreparado tiene efectos sobre C. exterior en condiciones de laboratorio en cuanto a la mortalidad de las larvas y en el período de desarrollo de la larva.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Ave, D. A: «Stimulation of Feeding: Insect Control Agents», Regulatory Mechanism in Insect Feeding. Chapman, R. F.; De Boer, G. (eds.). Chapman & Hall, Inc. New York, EE. UU., 1995, pp. 345-363.
Claydon, N.; J. Grove: «Insecticidal Secondary Metabolic Products from the Entomopatogenous Fungus Verticillium lecanii», Journal of Invertebrate Pathology 40: 413-418, EE. UU., 1982.
Croft, B. A: Arthropod Biological Control Agents and Pesticides, Wiley and Sons, pp. 723, New York, 1990.
Dutton, A.; H. Klein; J. Romeis; F. Bigler: «Uptake of Bt-toxin by Herbivores Feeding on Transgenic Maize and Consequences for the Predator Chrysoperla carnea», Ecol. Entomol. 27: 441-447, Reino Unido, 2002.
Fonseca, A. R.; C. Carvalho; B. Souza; C. Ecole: «Functional Response of Chrysoperla externa Fed on Schizaphis graminum», International Congress of Entomology, Brasil, 2000.
Hagley, E.; N. Miles: «Release of Chrysoperla carnea Stphen (Neuroptera Chrysopidae for Control of Tetranichus urticae Koch, (Aracnida: Tetraniquidae) on Peach Growm in a Protected Environment Structure», Entomol. 119: 205-206, Canadá, 1987.
Hilbeck, A.; M. Baumgartner; P. M. Fried; F. Bigler: «Effects of Transgenic Bacillus thuringiensis Corn Fed Prey on Mortality and Development Time of Immature Chysoperla carnea (Neuroptera: Chysopidae)», Environmental Entomology 27: 460-487, EE. UU., 1998.
Hilbeck, A.; W. J. Moar; M. Puzstai-Carey; A. Filippini; F. Bilgler: «Prey Mediated Effects of CryI 1Ab Toxin and Protoxin and Cry 2A Protoxin on Depredator Chrysoperla carnea», Entomología experimentalis et Aplicata 91: 305-316, Holanda, 1999.
Iannacone, J.; G. Lamas: «Efecto de dos extractos botánicos y un insecticida convencional sobre el depredador Chrysoperla externa», Manejo Integrado de Plagas y Agroecología 65: 92-101, Costa Rica, 2002.
Iannacone, J.; G. Lamas: «Efectos toxicológicos de extractos de Molle (Schinus molle) y Lantana (Lantana camara) sobre Chrysoperla externa (Neuroptera: Chrysopidae) en Perú», Agricultura técnica 63 (4): 347-360, Chile, 2003.
Icoz, I.; G. Stotzky: «Fate and Effects of Insect-Resistant Bt Crops in Soil Ecosystems», Soil Biology and Biochemistry 40: 559-586, EE. UU., 2008.
Kershaw, M.; E. Moorhouse; R. Bateman; S. Reynols; A. Charnley: «The Role of Dextruxins in the Pathogenicity of Metarhizium anisopliae for Three Species of Insects», Entomología experimentalis et Aplicata 74: 213-233, Holanda, 1999.
Massó, E.; R. Gómez: «Producción y uso de entomófagos en Cuba», Fitosanidad 12 (4): 253, La Habana, 2008.
Medina, P.; F. Budia; H. Vogt; P. del Estal; E. Viñuela: «Influencia de la gestión de presa contaminada con tres modernos insecticidas en Chrysoperla carnea (Stphens) (Neuroptera: Chrysopidae)», Bol. San.,Veg. Plagas 28: 376, España, 2002.
Mohan, M.; S.,N. Sushi; J.,C. Bhat; H.,S. Gupta: «Synergistic Interaction Between Sublethal Doses of Bacillus thuringiensis and Campoletis chlorideae in Managing Helicoverpa armigera», Biocontrol 53 (2): 375-386, Alemania, 2007.
Muck, O.; S. Hassan; A. Huger; A. Krieg: «The Effect of Bacillus thurin- giensis Berliner on the Parasitic Hymenopterans Apanteles glomeratus L. (Braconidae) and Pimpla thurionella (L.) Ichnuemonidae», Entomol. 92: 303-314, Canadá, 1981.
Núñez, E.: «Chrysopidae (Neuróptera) del Perú y sus especies más comunes», Revista Peruana de Entomología 31: 69-75, Perú, 1988.
Pérez, R.; J. García; A. Cotes: «Efecto de un bioplaguicida sobre algunos parámetros poblacionales del depredador Delphastus pusillus (Coleoptera: Coccinellidae)», Revista Colombiana de Entomología 33 (2): 116-123, Colombia, 2007.
Perry, J. N.; Y. Devos; S. Arpaia; D. Bartsch; A. Gathmann; R. S. Hails; J. Kiss: «A Mathematical Model of Exposure of Non-Target Lepidoptera to Bt-Maize Pollen Expressing Cry1Ab Within Europe», Proceedings of the Royal Society B 6: 5-7, Reino Unido, 2010.
Pilcher, C.; M. Rice; J. Obrycki: «Impact of Transgenic Bacillus thuringiensis Cor and Crop Phenology on Five Notarget Artropods», Envairomental Entomology 34, 1302-1316, EE.UU., 2005.
Romeis, J.; M. Meissle; F. Bigler: «Transgenic Crops Expressing Bacillus thuringiensis Toxins and Biological Control», Nature Biotechnology 24: 63-71, EE. UU., 2006.
Montiel, A; M. Ruiz: «Efectos de aplicaciones de Bacillus thuringiensis var. Kurstaki sobre la entomofauna del olivar en la provincia de Jaén», Boletín de Sanidad Vegetal. Plagas, 31 (1): 89-110, España, 2005.
Sauka, D.; G. Benintende: «Bacillius thuringiensis. Generalidades. Un acercamiento a su empleo en el biocontrol de insectos lepidópteros que son plagas agrícolas», Revista Argentina de Microbiología 40: 124-140, Argentina, 2008.
StatSoft, Inc: Statistica for Windows 6.0. Sn-sws 8085, Alemania, 1998.
Staples, J. A.; R.,J. Milner: «A Laboratory Evaluation of the Repellency of Metarhizium anisopliae Conidia to Coptotermes lacteus (Isoptera: Rhinotermitidae)», Sociobiology 36: 133-148, Brasil, 2000.
Viñuela, E.; J. A. Jacas; V. Marco; A. Adan; F. Budia: «Los efectos de los plaguicidas sobre los organismos beneficiosos en agricultura. Grupo de trabajo de OILB plaguicidas y organismos beneficiosos. I. Insecticidas y acaricidas», Phytoma 45:18-25, España, 1993.
Yang, Y. Z.; Y. Yu; L Ren; Y. Shao; K. Qian; P. Myron: «Possible Incompatibility Between Transgenic Cottons and Parasitoids», J. Entomol. 44: 442-445, Australia, 2005.