Depredación intragremial de ácaros predadores mediada por la presencia de domacia en las hojas
Contenido principal del artículo
Resumen
Los ácaros depredadores Neoseiulus fallacis (Garman) (Acari: Phytoseiidae) y Zetzellia mali (Ewing) (Acari: Stigmaeidae) tienen el potencial de regular la población de ácaros plaga en diferentes cultivos. Una de las características que influyen para su eficiencia de control es la domacia en las hojas, ya que esta influye en la interacción entre depredadores fitoseidos y stigmeidos, proporcionándoles refugio y evitando la depredación intragremial entre estos dos grupos. La presencia de domacia es diferente entre cultivares, lo que muestra variabilidad dentro de ciertos cultivos que implican una influencia en la cantidad de enemigos naturales en las hojas. El objetivo de este ensayo es analizar los componentes importantes que involucran la presencia de la domacia en las hojas para entender como podría ser una alternativa para reducir el ataque de ácaros plaga en un agroecosistema por cultivar. La complejidad del sistema alrededor de la domacia es un factor que podría determinar la abundancia de los enemigos naturales en el cultivo. Al entender más sobre la complejidad de este hábitat, podría ayudar a los agricultores a tomar mejores decisiones en el manejo de ácaros y mejorar el servicio de control biógico en los sistemas agrícolas. La adopción de manejo de plagas por cultivar no es ampliamente conocida en el área agrícola, y es necesaria la investigación para mostrar los beneficios de la presencia de domacia en el control de ácaros plaga.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Agrawal, A.A.; R. Karban. 1997. Domatia mediate plant-arthropod mutualism. Nature 387: 562-563.
Agrawal, A.A.; R. Karban; R.G. Colfer. 2000. How leaf domatia and induced plant resistance affect herbivores, natural enemies and plant performance. Oikos 89: 70-80.
Clements, D.R.; R. Harmsen.1990 Predatory behaviour and prey-stage preferences of stigmaeid and phytoseiid mites and their potential compatibility in biological control. Can. Ent. 122: 321-328.
Clements, D.R.; R. Harmsen. 1992. Stigmaeid-phytoseiid interactions and the impact of natural enemy complexes on plant-inhabiting mites. Exp. Appl. Acarol. 14: 327-341.
Croft, B.A.; I.V. MacRae. 1993. Biological control of apple mites: impact of Zetzellia mali (Acari: Stigmaeidae) on Typhlodromus pyri and Metaseiulus occidentalis (Acari: Phytoseiidae). Environ. Entomol. 22(4): 865-873.
Croft, B.A.; J.A. Murtry; H.K. Luh. 1998. Do literature records of predation reflect food specialization and predation types among phytoseiid mites (Acari: Phytoseiidae)? Exp. Appl. Acarol. 22: 467-480.
Croft, B.A.; J.S. Blackwood; J.A. McMurtry. 2004. Classifying life-style types of phytoseiid mites: diagnostic traits. Exp. Appl. Acarol. 33: 247-260.
Dicke, M. 1998. Direct and indirect effects of plants on beneficial organisms. In Handbook of pest management, J.R. Ruberson (ed.), pp. 105–153.Marcel Dekker, Inc, New York.
Duso, C. 1992. Role of Amblyseius aberrans (Oud.), Typhlodromus pyri (Scheuten) and Amblyseius andersoni (Chant) (Acari: Phytoseiidae) in vineyards. J. Appl. Ent. 114: 455-462.
English-Loeb, G.; A.P. Norton; A. Walter. 2002. Behavioral and population consequences of acarodomatia in grapes on phytoseiid mites (Mesostigmata) and implications for plant breeding. Entomol. Exp. Appl.104: 307-319.
Ferrerira, J.A.M.; F.S.C. Dayson; A. Pallini; M.W. Sabelis; A. Janssen. 2011. Leaf domatia reduce intraguid predation among predatory mites. Ecological Entomology 36:435-41.
Jansen, V.A.A.; M.W. Sabellis. 1992. Prey dispersal and predator persistence. Experimental and Applied Acarology 14: 215-231
Kasai, A.; S. Yano;A. Takafuji. 2002. Density of the eriophyid mite inhabiting the domatia of Cinnamomum camphora Linn affects the density of the predatory mite, Amblyseius sojaensis Ehara (Acari: Phytoseiidae), not inhabiting the domatia. Appl. Entomol. Zool 37:617–619.
Kasai, A.; S. Yano;A. Takafuji. 2005. Prey-predator mutualism in a tritrophic system on a camphor tree. Ecol Res 20: 163-166.
Kreiter, S.; M.S. Tixier; B.A. Croft; P. Auger; D. Barret. 2002. Plants and leaf characteristics influencing the predaceous mite Kampimodromus aberrans (Acari: Phytoseiidae) in habitats surrounding vineyards. Environ. Entomol. 31(4): 648-660.
Lester, P.J.; H.M.A. Thistlewood; R. Harmsen. 2000. Some effects of pre-release host-plant on the biological control of Panonychus ulmi by the predatory mite Amblyseius fallacis. Exp. Appl. Acarol. 24: 19-33.
Loughner, R.; K. Goldman; G. English-Loeb; J. Nyrop. 2008. Influence of leaf trichomes on predatory mite (Typhlodromus pyri) abundance in grape varieties. Exp. Appl. Acarol. 45: 111-122.
O’Dowd, D.J.; M.F. Willson. 1991. Associations between mites and leaf domatia. Trends in Ecolog. Evol. 6(6): 179-182.
Onzo, A.; H. Rachid; I. Zannou; M.W. Sabelis; J. Yaninek. 2003. Dynamics of refuge use: diurnal, vertical migration by predatory and herbivorous mites within cassava plants. Oikos 101: 59-69.
MacRae, I.V.; B.A. Croft. 1996. Differential impact of egg predation by Zetzelliamali (Acari: Stigmaeidae) on Metaseiulus occidentalis and Typhlodromus pyri (Acari: Phytoseiidae). Exp. Appl. Acarol. 20: 143-154.
Matos, C.H.C.; A. Pallini; F.F. Chaves; J.H. Schoereder; A. Janssen. 2006. Do domatia mediate mutualistic interactions between coffee plants and predatory mites? Entomol.Exper. Appl. 118: 185-192.
Nishida, S.; A. Naiki, T. 2005. Morphological variation in leaf domatia enables coexistence of antagonistic mites in Cinnamomum camphora. Can. J. Bot. 83:93-101.
Norton, A.P.; G. English-Loeb; E. Belden. 2001. Host plant manipulation of natural enemies: leaf domatia protect beneficial mites from insect predators. Oecologia 126: 535-542.
Pratt, P.D.; B.A. Croft. 2000. Screening of predatory mites as potential control agents of pest mites in landscape plant nurseries of the Pacific Northwest. J. Environ. Hort. 18(4): 218-223.
Potter, D.A.; P.G. Spicer. 1993. Seasonal phenology, management, and host preferences of potato leafhopper on nursery-grown maples. J. Environ. Hort. 11(3): 101-106.
Prado, J.; C. Quesada; C. Sadof. 2014a. Effects of pesticide application on Arthropod pests of nursery grown maples. J. Econ. Entomol. 107(2): 708-717.
Prado, J.; C. Quesada; C. Sadof; M. Mickelbart. 2014b. Effects of Fertilization on Potato Leafhopper and Maple Spider Mite on Nursery Grown Maples. J. Econ. Entomol. 108(3): 1221-7.
Prado, J.; A. Witte; C. Sadof. 2015. Do Leaf Domatia Mediate Intraguild Predation and Host Plant Resistance to Olygonichus aceris (Shimer) on Red Sunset (Acer rubrum)? Biological Control 90:187-192.
Polis, G.A.; C.A. Myers; R.D. Holt. 1989. The Ecology and Evolution of Intraguild Predation: Potential Competitors that Eat Each Other. Annual Review of Ecology and Systematics 20: 297-330.
Reyes-Bello, J.C.; N.C. Mesa-Cobo; T. Kondo. 2011. Biología de Oligonychus yothersi (McGregor) (Acari: Tetranychidae) sobre aguacate Persea americana Mill. Cv. Lorena (Lauraceae). Caldasia 33 (1).
Sato, M.E.; A. Raga; L.C. Ceravolo; M.F. De Souza Filho; A.C. Rossi; G.J. De Morales. 2001. Effect of insecticides and fungicides on the interaction between members of the mite families Phytoseiidae and Stigmaeidae on citrus. Exp. Appl. Acarol. 25: 809-818.
Schmidt, R. A. 2014. Leaf structures affect predatory mites (Acari: Phytoseiidae) and biological control. Exp. Appl. Acarol. 62:1-17.
Seagraves, B.L.; C.T. Redmond; D.A. Potter. 2013. Relative resistance or susceptibility of maple (Acer) species, hybrids and cultivars to six arthropod pests of production nurseries. Pest Manag. Sci. 69(1): 112-119.
Seelmann, L.; A.Auer; D. Hoffmann; P. Schausberger.2007. Leaf pubescence mediates intraguild predation between predatory mites. Oikos 807-817.
Shrewsbury, P.M.; M.R. Hardin. 2003. Evaluation of predatory mite (Acari: Phytoseiidae) releases to suppress spruce spider mites, Oligonychus ununguis (Acari: Tetranychidae), on juniper. J. Econ. Entomol. 96(6): 1675-1684.
Slone, D.H.; B.A. Croft. 1998. Spatial aggregation of apple mites (Acari: Phytoseiidae, Stigmaeidae, Tetranychidae) as measured by a binomial model: effects of life stage, reproduction, competition, and predation. Environ. Entomol. 27(4): 918-925.
Slone, D.H.; B.A. Croft. 2001. Species association among predaceous and phytophagous apple mites (Acari: Eriophyidae, Phytoseiidae, Stigmaeidae, Tetranychidae). Exp. Appl. Acarol. 25: 109-126.
Sudo M.; S. Nishida; T. Itioka. 2010. Sesonal fluctuations in foliar mite populations on Viburnum erosum Thunb. var. punctatum Franch. Et Sav. (Adoxaceae) and sympatric shrubs in temperate secondary forests in western Japan. Appl. Entomol. Zool. 45(3): 405-415.
Sudo, M.; M. Osakabe. 2011. Do plant mites commonly prefer the underside of leaves? Exp. Appl. Acarol. 55(1): 25-38.