Control químico de patógenos fungosos en piña de vivero (I)
Contenido principal del artículo
Resumen
En la empresa de la piña de la provincia de Ciego de Ávila se valoró la eficacia de tratamientos de fungicidas para el control de patógenos que afectan el cultivo de la piña en viveros de campo, para lo cual se sembraron tallos de la variedad Cayena Lisa Serrana en canteros, y se estableció un bloque al azar, en el cual se probaron los fungicidas metalaxyl a dosis de 1 g i.a./L solo y 0,75 g i.a./L en mezclas con triazoles triadimenol a 0,5 g i.a./L, propiconazol, tebuconazol, hexaconazol a razón de 0,05 g i.a./L y metiran a 3 g i.a./L. Se comprobó que las variantes ejercieron un tiempo de protección superior a los 30 días. Entre las más efectivas se encontró el triadimenol con una eficacia del 76,2%, la mezcla de metalaxyl + propiconazol y metalaxyl + tebuconazol con el 84,2%, además del metalaxyl + triadimenol y metalaxyl con una eficacia del 78,9 y 73,6% respectivamente, sin diferencias significativas entre ellas. Los tratamientos a base de las mezclas de metalaxyl con los triazoles resultaron efectivos en el control de las patologías causadas por Fusarium subglutinans, Phytophthora nicotianae y Chalara paradoxa, presentes en este cultivo, lo que permite poder contar con un grupo de productos fungicidas de amplio espectro en el sistema de manejo integrado en las fases de vivero.
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Choairy, S. A.; E. F. Oliveira; A. P. de Matos: «Controle químico da broca e da fusariose no fruto do abacaxizeiro», Abacaxi resumos informativos Documentos, 20. M. Barreiro; E. S. dos Santos; S. A. Choairy, Joao Pessoa: EMEPA-EMBRAPA-PB, Brasil, 1997, p. 56.
Dagneillie, P.: «Theorical méthodes statistiques», Les Presses Agronomiques de Germblour 2:242-250, Bélgica, 1984.
Díaz, J. A.; G. Pérez: «Control de la pudrición de la piña bajo condiciones de Cuba», Centro Agrícola VII (2):89 (may.-agos.), Vila Clara, Cuba, 1980.
González, Dulce María: «Evaluación de diferentes densidades de plantación durante la fase de aviveramiento de bulbillo en dependencia del tamaño», trabajo de diploma, Instituto Superior Agrícola de Ciego de Ávila, Cuba, 1988.
Hernández, A.: «Determinación, epifitiología y control de los patógenos fúngicos que afectan la fase de vivero en el cultivo de la piña», tesis en opción al título de Máster en Microbiología, Mención en Microbiología General, Facultad de Biología, Universidad de La Habana, julio de 1999.
Hernández, A.; Carmen Rosón; Aliuska Sierra; O. Concepción; Doris Escalante; Nury Pérez: «Incidence, Estimate of Losses and Management in the Control of Fungi Pathogens in Systems of Propagation of Pineapple Crops in vitro (Ananas escamosus (L.)», Proccedings Fourth International Penapple Symposium, Veracruz, México, abril 16-19, 2002.
Lyr, H.: Modern Selective Fungicide: Properties, Applications, Mechanisms of Action, 2.a ed., Nueva York, 1995.
Mayea, S.; L. Herrera; C. M. Andreu: Enfermedades de las plantas de importancia económica para Cuba, Ed. Pueblo y Educación, La Habana, 1995.
Muiño, B.: «Manejo de la resistencia a las fenilamidas en especies de Oomycetes en Cuba», tesis de doctorado, Instituto de Investigaciones de Sanidad Vegetal, Ministerio de la Agricultura, La Habana, 1998.
Muiño, B.; A. Hernández; A. Porras: «Sensibilidad de especies de hongos fitopatógenos a los inhibidores de la biosíntesis de ergosterol (IBE)», Fitosanidad 4 (3-4):45-48, La Habana, Inisav, 2000.
Pérez, L.; Berta Lina Muiño: «Seminario teórico-práctico sobre fungicidas y resistencia a fungicidas», FAO-Inisav, La Habana, 1995.
Rohrbach, K. G.; D. P. Schmitt: Pineapple. Compendium of Tropical Fruits Diseases, Part IV, The American Phytopathological Society, EE. UU., 1994.
Sisler, H. D.; Nancy N. Ragsdale: «Diseases Control by Nonfungitoxic Compaunds», Modern Selective Fungicide: Properties, Applications, Mechanisms of Action, 2.a ed., Nueva York, 1995, pp. 543-564.
Unterstenhoefer, G.: «Las bases para ensayos fitosanitarios de campo », Pflanzenschutz-Nachrichten Bayer 16 (3):90-176, Alemania, 1963.
Ventura, J. A.; H. Costa; M. P. Culik; P. Machado: «Pineapple Fusariosis Reserch in Brazil, Progress Update, X International Fusarium and Fusarium Genomics Workshop 2008», Journal of Plant Pathology 90 (3, supplement) S 3.76, Edizioni ETS, Pisa, Italia, 2008.
