Innovación fitosanitaria participativa (IFP), un modelo para la sistematización de prácticas de manejo agroecológico de plagas
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Para contribuir a la necesidad de lograr programas de manejo de plagas contextualizados y para pequeños y medianos productores, se ha desarrollado un modelo de investigación llamado innovación fitosanitaria participativa (IFP), definido como la participación activa del investigador, el técnico o extensionista y el agricultor en la generación, validación, adopción y perfeccionamiento de cualquier táctica o programa local de manejo de plagas. Para ello, desde el 2003 fue iniciado un proyecto de carácter nacional que se ha organizado con un equipo central de investigadores, quienes han trabajado en la formación de facilitadores en diferentes niveles (nacional, provincial, territorial, municipal), y se han seleccionado agricultores innovadores, los que en su conjunto han realizado diversas actividades participativas en varios bloques temáticos principales: 1) capacitación-diagnóstico (lucha biológica, prácticas agronómicas fitosanitarias, metodologías de trabajo, comunicación rural); 2) generación de programas de manejo agroecólogico de plagas; 3) evaluación de impactos. Hasta el presente se han generado 16 programas de manejo agroecológico para plagas de importancia en diferentes cultivos, que están en fase de validación por agricultores innovadores, como paso previo a su adopción por el resto de los agricultores de cada localidad.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Almanza, J.; M. Salazar; E. Gandarillas: «Empoderamiento de la investigación y extensión participativa por agricultores locales», Leisa 19 (1):37-39, 2003.
Altieri, M. A.: «Bases agroecológicas para una producción agraria sustentable». Agricultura Técnica 54(4):371-386, Chile, 1994.
Andrews, K. L. «Modelos de investigación y transferencia de tecnología en manejo integrado de plagas», Manejo Integrado de Plagas, no. 13, Costa Rica, 1989, pp. 65-82.
Braun, A. R.; G. Thiele; M. Fernández: «La escuela de campo para MIP y el comité de investigación agrícola local: plataformas complementarias para fomentar decisiones integrales en agricultura sostenible», Manejo Integrado de Plagas no. 53, pp. 1-23, 1999.
Chambers, R.: «The Origins and Practice of Participatory Rural Appraisal», World Development 22(7):953-969, 1994.
Cobbe, V.: «Capacitación participativa en el manejo integrado de plagas (MIP). Una propuesta para América Latina», http: www.fao.org/Regional/LAmerica/prior/segalim/prodalim/protfito/cobbe.pdf 1998.
García, l.: «Educación y capacitación agroecológicas», Transformando el campo cubano. Avances de la agricultura sostenible, Ed. ACTAF, La Habana, 2001, pp. 257-274.
Geilfus, F.: 80 herramientas para el desarrollo participativo: diagnóstico, planificación, monitoreo, evaluación, IICA-GTZ, San Salvador, El Salvador, 1998.
Hruska, A. J.: «Nuevos temas en la transferencia de tecnologías de manejo integrado de plagas para productores de bajos recursos», Manejo Integrado de Plagas no. 32, Costa Rica, 1994, pp. 36-43.
Instituto de Investigaciones de Sanidad Vegetal (INISAV): «Programa nacional para la adopción de la lucha biológica y prácticas agroecológicas por el agricultor», CIDISAV, Ministerio de la Agricultura, La Habana, 2003.
Leyva, A.; H. A. J. Pohlan: Agroecología en el trópico. Ejemplos de Cuba. La biodiversidad vegetal, cómo conservarla y multiplicarla, Ed. Shaker Verlag, Aachen, 2005.
Nicholls, Clara I.; Nilda Pérez; L. L. Vázquez; M. A. Altieri: «The Development and Status of Biologically Based Integrated Pest Management in Cuba», Integrated Pest Management Reviews 7:1-16, 2002.
Nova, A.: «La agricultura cubana previo a 1959 hasta 1990», Transformando el campo cubano. Avances de la agricultura sostenible, Ed. ACTAF, La Habana, 2001, pp. 1-14.
Ortiz, T.; M. Astier: «Sistematización de experiencias agroecológicas en Latinoamérica», Leisa no. especial:4-6, 2003.
Pérez, N.; L. L. Vázquez: «Manejo ecológico de plagas», Transformando el campo cubano. Avances de la agricultura sostenible, Ed. ACTAF, La Habana, 2001, pp. 191-223.
Pimentel, D.; A. Greiner: «Environmental and Socioeconomic Costs of Pesticide Use», Techniques for Reducing Pesticides Use. Environmental and Economic Benefics, John Willey and Sons, Chichester, Inglaterra, 1997, pp. 51-78.
Rhoades, R. E.; R. H. Booth: «Farmer-Back-Tofarmer: A Model for Generating Acceptable Agricultural Technology», Agricultural Administration 11(2):127-137, 1982.
Rosset, P.: «Agricultura alternativa durante la crisis cubana», Manejo Integrado de Plagas, no. 52, Costa Rica, 1999, pp. 16-24.
Rovesti, L.: «La lotta biologica a Cuba», Informatore Fitopatologico no. 9, 1998, pp.19-26.
Salazar, L.; J. de Souza Silva; J. Cheaz; S. Torres: La dimensión de participación en la construcción de la sostenibilidad institucional. Serie Innovación para la Sostenibilidad Institucional, Proyecto ISNAR Nuevo Paradigma, San José, Costa Rica, 2001.
Vázquez, L. L.: «Manejo integrado de plagas. Preguntas y respuestas para agricultores y extensionistas», CIDISAV, MINAGRI, La Habana, 2003.
––––: «Experiencia de Cuba en la inserción del control biológico al manejo integrado de plagas», Manejo Integrado de Plagas en una Agricultura Sostenible. Intercambio de experiencias entre Cuba y Perú, Lima, Perú, 2004a, pp. 167-187.
––––: El manejo agroecólogico de la finca. Una estrategia para la prevención y disminución de afectaciones por plagas agrarias, Ed. ACTAF, La Habana, 2004b.
Vázquez, L. L.; E. Fernández: «Identificación de problemas y generación de componentes para el manejo integrado de plagas», Manejo integrado de plagas en una agricultura sostenible. Intercambio de experiencias entre Cuba y Perú, Lima, Perú, pp. 41-66.
Vázquez, L. L.; E. Fernández; J. Lauzardo; Tais García; J. Alfonso; R. Ramírez: Manejo agroecológico de plagas en fincas de la agricultura urbana (MAPFAU), CIDISAV, Ed. Liliana, La Habana, 2005.
Wiegel, J.; F. Guharay: «Influencia de los procesos de investigación participativa sobre la experimentación campesina», Manejo Integrado de Plagas, no. 62, Costa Rica, 2001, pp. 72-88.