Valoración de la efectividad del glyphosate en viveros de Pinus Caribaea var. Caribaea
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Las investigaciones se realizaron en las estaciones experimentales forestales de Topes de Collantes y Viñales, en las provincias de Sancti Spíritus y Pinar del Río respectivamente, en canteros donde se producen posturas de Pinus caribaea var. caribaea a raíz desnuda y con envases. Se valoró la efectividad del glyphosate aplicado en dosis de 1,08; 1,44 y 1,80 kg/ha de i.a. con el fin de determinar su efecto sobre las malezas y el desarrollo posterior de la planta cultivada, así como las ventajas económicas producidas por el empleo de este herbicida.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Betancourt, M.: Estudio de productos y dosis con posibilidades de utilización en la producción de posturas, preparación de sitio y mantenimiento de plantaciones, Informe de Etapa 509.04.08, Instituto de Investigaciones Forestales, 1994.
Calzadilla, E.: Estudio fisiográfico y edafológico del Escambray, Instituto de Investigaciones Forestales, La Habana, 1992.
––––: Estudio fisiográfico y edafológico de la provincia de Pinar del Río, Instituto de Investigaciones Forestales, La Habana, 1994.
Deboys, R.: Mulching Trial-Evaluation of Currently Available Mulching Systems, Forestry Commission Technical Development Branch.Report 3/94, Forestry Commission, Edimburgo, 1994.
Fernández Vera, A. :«Datos climáticos. Estación Experimental Forestal de Viñales», 1992-1993.
Ian Willaughby; J. Dewar: The Use of Herbicide in the Forest, Forestry Commission Field. Book 8, HMSO, Londres, 1995.
Labrada, R.: «Malezas de alta nocividad en las condiciones de la agricultura cubana II Cyperus rotundus y Cynodon dactylon», Boletín de Reseña, Protección de Plantas, La Habana, 1987.
Torres, R. :«Datos sobre la precipitación de Topes de Collantes 1992-1993».
Yasser J. L. ; S. W. Coob: «Herbicide for Realeasmy Pine Seedlings the Arkansas Ozarks», Bulletin 911, Arkansas Agricultural Experimental Station, 1993.