2026-08-02T19:08:27Z https://fitosanidad.edicionescervantes.com/index.php/fitosanidad/oai

oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/86 2025-04-23T15:21:40Z fitosanidad:AO driver

Estructura de la comunidad de oribátidos habitantes en parches nativos de Celtis ehrenbergiana en la provincia de Buenos Aires, Argentina Structure of the community of Oribatida inhabitants in native patches of Celtis ehrenbergiana in the province of Buenos Aires, Argentina Fredes, Natalia A. Martínez, Pablo A. ácaros oribátidos fragmentation Celtis erhenbergiana Argentina ácaros oribátidos fragmentación Celtis erhenbergiana Argentina Desde el establecimiento de los primeros pobladores en la provincia de Buenos Aires, los bosques de Celtis ehrenbergiana han estado sujetos a una fuerte degradación que dio como resultado un paisaje altamente fragmentado. Los objetivos de este trabajo fueron describir y analizar la comunidad de ácaros oribátidos en este paisaje fragmentado, considerando dos parches de diferente área y la matriz de pastizal circundante. Los muestreos se realizaron en la estancia Nahuel Rucá, Buenos Aires, en dos parches de diferente área (M: mayor y m: menor) y con periodicidad estacional. Se estimó la edad de cada parche a través de DAP. Para la comunidad de oribátidos se calculó riqueza (S), diversidad (H’) y densidad. La estructura de la comunidad se analizó mediante gráficos de rango de abundancia; los patrones obtenidos se contrastaron con diversos modelos de distribución. La edad estimada de los parches fue 40 y 25 años para M y m, respectivamente. Se identificaron 59 especies de oribátidos agrupadas en 50 géneros y 34 familias. Oppiidae, Scheloribatidae y Galumnidae fueron las familias más abundantes. Hemileius suramericanus fue la especie dominante en los tres ambientes. La densidad media de oribátidos fue 14 100 ind./m2 para M, 4800 ind./m2 para m, y 8800 ind./m2 para la matriz. La diversidad fue mayor en los parches (H’ = 1,3) respecto de la matriz. La paridad fue mayor en el parche m (J’ = 0,8). En los parches la estructura de la comunidad a lo largo del año no registró cambios de abundancia considerables, mientras que en la matriz existió una diferencia en primavera respecto de las demás estaciones. Se discuten las diferencias en la estructura de la comunidad y su vinculación con las características derivadas de la fragmentación del hábitat. Since the establishment of the first populations in Buenos Aires province, forests of Celtis ehrenbergiana have been exposed to a severe degradation, yielding a landscape highly fragmentated. The aim of this paper is a) to describe the community of oribatid mites in fragmented forests of C. ehrenbergiana and b) to analyze and compare the structure and composition of oribatid mites community, considering abundance, richness and species distribution in the forest patches versus the surrounding grassland matrix. Samples were collected in two different size patches (M and m) and in the matrix in Nahuel Rucá farm, Buenos Aires. Diversity (H’), species richness (S), evenness (J’) and density were calculated. Species distribution were evaluated through rank-abundance distributions. A total of 59 species, grouped in 50 genera and 34 families, were identified. Hemileius suramericanus was the dominant species in all three sites. Oribatid mites density was 14, 100 ind./m2 in patch M, 4,800 ind./m2 in patch m and 8,800 ind./m2 in the matrix. Species diversity was higher in patches (H’ = 1.3) comparing with the matrix. Evenness was higher in patch m (J’ = 0.8). While in both patches there was no variation in the community structure throughout the year, in the matrix the community structure of spring differed from the rest. Community composition, pattern of species distribution and its relationship with environmental conditions are discussed. Instituto de Investigaciones de Sanidad Vegetal 2017-06-05 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://fitosanidad.edicionescervantes.com/index.php/fitosanidad/article/view/86 Fitosanidad; Vol. 21 Núm. 2 (2017): Mayo-Agosto; 67-74 Fitosanidad; Vol. 21 No. 2 (2017): Mayo-Agosto; 67-74 1818-1686 1562-3009 spa https://fitosanidad.edicionescervantes.com/index.php/fitosanidad/article/view/86/47 Derechos de autor 2017 Este artículo se encuentra bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0