<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://fitosanidad.edicionescervantes.com/lib/pkp/xml/oai2.xsl" ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/
		http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
	<responseDate>2026-08-02T19:08:02Z</responseDate>
	<request identifier="oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/84" metadataPrefix="oai_dc" verb="GetRecord">https://fitosanidad.edicionescervantes.com/index.php/fitosanidad/oai</request>
	<GetRecord>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/84</identifier>
				<datestamp>2025-04-23T14:40:42Z</datestamp>
				<setSpec>fitosanidad:AO</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="es">Influencia de la humedad relativa y la temperatura en la densidad poblacional de Rumina decollata (L.) (Gastropoda: Subulinidae) en el Organopónico Vivero Alamar</dc:title>
	<dc:title xml:lang="en">Influence of relative humidity and temperature in poblational density of Rumina decollata (L.) (Gastropoda: Subulinidae) at Nursery Organoponic Alamar</dc:title>
	<dc:creator xml:lang="es">Matamoros Torres, Michel</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="es">Massó Villalón, Elina</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="es">Ojeda Martínez, Dairon A.</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="es">Cueto Zaldívar, Nivia</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="es">Crespo Zulueta, Karina</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="es">Rodríguez Mejías, Dairon</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="es">Mompeller Rodríguez, Darel</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en">Noxious molluscs</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">swiss chard</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">relative humidity</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">temperature</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">family farming</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es">Moluscos nocivos</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es">acelga</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es">humedad relativa</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es">temperatura</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es">agricultura familiar</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="es">Entre las especies de moluscos que más afectan al cultivo de la acelga, se encuentra el caracol Rumina decollata L., especie que carece de estudios ecológicos que faciliten su control. Este estudio se llevó a cabo con el objetivo de evaluar la influencia de la temperatura y la humedad relativa sobre la densidad poblacional de R. decollata en la UBPC Organopónico Vivero Alamar. La densidad poblacional se evaluó mediante el método de Andrews (1987) modificado. Los datos se procesaron con el paquete estadístico SPSS para determinar la distribución muestreal teórica a la que tenían mejor ajuste. Se desarrolló un análisis de regresión múltiple con el uso del modelo GAM (Generalized Additive Models) ajustado, los árboles de regresión fueron sometidos a una validación cruzada y ambos fueron ejecutados en el programa R. El mejor ajuste se obtuvo con la regresión cuadrática. El árbol de regresión mostró que la humedad relativa es el factor de mayor influencia sobre la densidad poblacional de R. decollata. La humedad relativa por encima del 73,52 % es la óptima para el aumento de la densidad poblacional de R. decollata en esta entidad de producción. El efecto de la temperatura (entre 23 y 35 °C) es positivo, y por cada grado por encima de 23 °C aumentó en 13 individuos la densidad poblacional de R. decollata. La temperatura favoreció el aumento de la densidad poblacional hasta 29 ºC. A partir de este valor comenzó a disminuir. Las interacciones entre las variables climatológicas muestran que los valores de humedad relativa superiores al 86,5 % y 25,35 ºC de temperatura provocaron las mayores densidades poblacionales (17 caracoles/m2). Las peores condiciones para las densidades poblacionales de R. decollata se observaron a temperaturas superiores a 34 °C con bajos niveles de humedad relativa (≤ 66 %).</dc:description>
	<dc:description xml:lang="en">Among the species of molluscs that most affect the Swiss chard culture is the snail Rumina decollata L., this species lacks ecological studies that facilitate its control. This study was carried out with the objective of evaluating the influence of temperature and relative humidity on the population density of R. decollata in the UBPC Organopónico Vivero Alamar. The population density was evaluated by the method of Andrews (1987) modified. The data were processed with the SPSS statistical package to determine the theoretical sampling distribution to which they had the best fit. A multiple regression analysis was developed with the use of the adjusted GAM (Generalized Additive Models) model, the regression trees were subjected to a cross validation and both were executed in the program R. The best fit was obtained with the quadratic regression. The regression tree showed that relative humidity is the factor with the greatest influence on the population density of R. decollata. Relative humidity above 73.52 % is optimal for increasing the population density of R. decollata in this production entity. The effect of temperature (between 23 and 35 °C) is positive and for each degree above 23 °C the population density of R. decollata increased in 13 individuals. The temperature favored the increase of the population density until 29oC, from this value it began to decrease. The interactions between the climatological variables show that the relative humidity values higher than 86.5 % and 25.35 oC of temperature caused the highest population densities (17 snails/m2). The worst conditions for the population densities of R. decollata were observed at temperatures above 34 °C with low levels of relative humidity (≤ 66 %).</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="es">Instituto de Investigaciones de Sanidad Vegetal</dc:publisher>
	<dc:date>2017-05-31</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://fitosanidad.edicionescervantes.com/index.php/fitosanidad/article/view/84</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="es">Fitosanidad; Vol. 21 Núm. 2 (2017): Mayo-Agosto; 61-65</dc:source>
	<dc:source xml:lang="en">Fitosanidad; Vol. 21 No. 2 (2017): Mayo-Agosto; 61-65</dc:source>
	<dc:source>1818-1686</dc:source>
	<dc:source>1562-3009</dc:source>
	<dc:language>spa</dc:language>
	<dc:relation>https://fitosanidad.edicionescervantes.com/index.php/fitosanidad/article/view/84/46</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="es">Derechos de autor 2017 Este artículo se encuentra bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)</dc:rights>
	<dc:rights xml:lang="es">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
	</GetRecord>
</OAI-PMH>
