<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://fitosanidad.edicionescervantes.com/lib/pkp/xml/oai2.xsl" ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/
		http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
	<responseDate>2026-05-25T21:03:42Z</responseDate>
	<request identifier="oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/26" metadataPrefix="oai_dc" verb="GetRecord">https://fitosanidad.edicionescervantes.com/index.php/fitosanidad/oai</request>
	<GetRecord>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/26</identifier>
				<datestamp>2025-09-02T13:44:07Z</datestamp>
				<setSpec>fitosanidad:AO</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="es">Evaluación de herbicidas en el cultivo de la piña (Ananas comosus L.) var. MD2 para el control de malezas en suelos ferralíticos rojos</dc:title>
	<dc:title xml:lang="en">Evaluation of herbicides in pineapple (Ananas comosus L.) var. MD2 for weed control in red ferralitic soils</dc:title>
	<dc:creator xml:lang="es">Paredes Rodríguez, Ermenegildo</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="es">Barrio, Feliberto</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="es">Lobaina, Yuliesky</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en">Phytotoxicity</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">coverage</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">sheet D</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">selectivity</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es">Fitotoxicidad</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es">cobertura</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es">hoja D</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es">selectividad</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="es">Se evaluó la selectividad de la variedad de piña MD2 y la efectividad sobre las malezas de los herbicidas Hexaron 60 GD (diuron 48 % + hexasinona 12 %) a 0,12; 0,24 y 0,48 kg • ia • ha-1 , S-metolachlor 96 CS a 1,92; 2,88 y 3,84 kg • ia • ha-1, pendimentalin 33 CS a 0,66; 0,99 y 1,32) kg • ia • ha-1 y oxifluorfen CE 24 a 0,24; 0,36 y 0,48 kg • ia • ha-1, en fase experimental, y las mezclas de S-metolachlor + oxifluorfen a 1,92 + 0,48 kg • ia • ha-1, pendimentalin + oxifluorfen a 0,99 + 0,48 kg • ia • ha-1 en fase extensiva. Ambos experimentos se realizaron sobre suelo ferralítico rojo en la provincia de Ciego de Ávila, con el objetivo de buscar nuevos formulados selectivos que contribuyan al manejo de malezas. Como resultado se obtuvo que la efectividad de los tratamientos de pendimentalin 33 CS 0,99-1,32 a kg • ha-1, metolachlor 96 CS a 2,88-3,84 kg • ia • ha-1, oxifluorfen 24 CS a 0,36-0,48 kg • ia • ha-1 y hexaron 60 GD a 0,18-0,24 kg • ia • ha-1 fueron significativamente superiores al estándar en el control de monocotiledóneas. Para las dicotiledóneas solo hubo diferencia significativa con hexaron 60 GD a 0,24 kg • ia • ha-1 y el estándar diuron + ametrina (80 + 80) PH a (3,2 + 2,4) kg • ia • ha-1 con resultados ligeramente superior a los anteriores. Tales aplicaciones no produjeron diferencia significativa entre tratamientos y los parámetros de desarrollo del cultivo, así como no se observó ningún efecto de fi- totoxicidad en las plantas. Los resultados de la extensión demostraron que la mejor efectividad se obtuvo con las mezclas de pendimentalin + oxifluorfen (0,99 + 0,48) kg • ia • ha-1 con 84 %, seguida de metolachlor + oxifluorfen (1,92 + 0,48) kg • ia • ha-1 con 82,6 %, ambos aplicados 20-30 días posterior al residual ixosaflutole 0,0864 kg • ia • ha-1 y comparados con el estándar diuron + ametrina (3,2 + 2,4 kg • ia • ha-1).</dc:description>
	<dc:description xml:lang="en">The selectivity of the MD2 pineapple variety and the effectiveness on weeds of the herbicides Hexaron 60 GD (diuron + hexasinona) at (0.12, 0.24 and 0.48) kg • ia • ha-1, S were evaluated -metolachlor 96 CS at (1.92, 2.88 and 3.84) kg • ia • ha-1, pendimentalin 33 CS at (0.66, 0.99 and 1.32) kg • ia • ha-1 and oxyfluorfen CE 24 at (0.24, 0.36 and 0.48) kg • ia • ha-1, in the experimental phase and the mixtures of S-metolachlor + oxyfluorfen at (1.92 + 0.48) kg • ia • ha-1, pendimentalin + oxyfluorophen at (0.99 + 0.48) kg • ia • ha-1 in extensive phase, both experiments were carried out on red ferralitic soil in the province of Ciego de Ávila, as results it was obtained that the effectiveness of the treatments of pendimentalin 33 CS (0.99-1.32) at kg • ia • ha-1, metolachlor 96 CS at (2.88-3.84) kg • ia ha-1, oxyfluorfen 24 CS at (0.36-0.48) kg • ia. ha-1 and Hexaron 60 GD [diuron + hexasinona at (0.18-0.24) kg • ia • ha-1) were significantly superior to the standard in the monocot control. For dicots there was only significant difference with Hexaron 60 GD, (diuron + hexasinona) at 0.24 kg • ha-1 and the standard diuron + ametrina (80 + 80) PH at (3.2 + 2.4) kg • ia • ha-1&amp;nbsp; with slightly better results than the previous ones. Such applications did not produce significant difference between treatments and the development parameters of the crop, as well as no effect of phytotoxicity in the plants. The extension results showed that the best effectiveness was obtained with the mixtures of pendimentalin + oxyfluorfen (0.99 + 0.48) kg • ia • ha-1 with 84 %, followed by metolachlor + oxyfluorfen (1.92 + 0.48) kg • ia • ha-1 with 82.6%, both applied 20-30 days after the residual ixosaflutole 0.0864 kg • ia • ha-1 and compared with the standard (diuron + ametrina (3.2 + 2.4) kg • ia • ha-1).</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="es">Instituto de Investigaciones de Sanidad Vegetal</dc:publisher>
	<dc:date>2020-10-06</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://fitosanidad.edicionescervantes.com/index.php/fitosanidad/article/view/26</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="es">Fitosanidad; Vol. 23 Núm. 3 (2020): Septiembre-Diciembre; 135-143</dc:source>
	<dc:source xml:lang="en">Fitosanidad; Vol. 23 No. 3 (2020): September-December; 135-143</dc:source>
	<dc:source>1818-1686</dc:source>
	<dc:source>1562-3009</dc:source>
	<dc:language>spa</dc:language>
	<dc:relation>https://fitosanidad.edicionescervantes.com/index.php/fitosanidad/article/view/26/16</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="es">Derechos de autor 2020 Este artículo se encuentra bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)</dc:rights>
	<dc:rights xml:lang="es">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
	</GetRecord>
</OAI-PMH>
