Introducción
⌅El
frijol es una de las especies más consumidas por la población mundial y
una de las leguminosas con mayor valor nutritivo. Su importancia es tal
que forma parte integral de la cultura alimentaria cubana. Sin embargo,
el cultivo del frijol en Cuba enfrenta diversos problemas
fitosanitarios, ampliamente estudiados en numerosas investigaciones.
Entre los artrópodos que causan mayores daños se encuentran varias
especies: Bemisia tabaci Gennadius, los crisomélidos Diabrotica balteata (Le Conte) y Cerotoma ruficornis (Oliv.), los ácaros Polyphagotarsonemus latus Banks y Tetranychus sp., el plegador Hedylepta spp., y los gorgojos de los granos almacenados Acanthoscelides obtectus (Say) y Zabrotes subfasciatus (Boh) (Murguido, 1995Murguido, C. A. (1995). Biología,
ecología y lucha contra el saltahojas del frijol Empoasca kraemeri Ross
y Moore (Homoptera: Cicadellidae) en frijol (Phaseolus vulgaris)» [PhD Thesis Tesis presentada en opción del grado científico de Doctor en
Ciencias Agrícolas]. Instituto de Investigaciones de Sanidad Vegetal,
MINAGRI.
; Murguido et al., 2002Murguido,
C., Vázquez, L., Elizondo, A. I., Neyra, M., Velásquez, Y., Pupo, E.,
Reyes, S., Rodríguez, I., & Toledo, C. (2002). Manejo integrado de
plagas de insectos en el cultivo del frijol. Fitosanidad, 6(3), 29-40.
; Tartabull, 2018Tartabull, G. R. (2018). Caracterización agroproductiva y entomofauna asociada a cuatro cultivares de frijol común [Trabajo de diploma]. Universidad Central «Marta Abreu» de Las Villas.
).
Además
de estos artrópodos, se han identificado diversas especies de trips
asociadas al cultivo del frijol. Entre ellas destacan Thrips palmi (Karny) (Murguido et al., 2002Murguido,
C., Vázquez, L., Elizondo, A. I., Neyra, M., Velásquez, Y., Pupo, E.,
Reyes, S., Rodríguez, I., & Toledo, C. (2002). Manejo integrado de
plagas de insectos en el cultivo del frijol. Fitosanidad, 6(3), 29-40.
; Vázquez, 2003Vázquez, L. L. (2003). Bases para el manejo integrado de Thrips palmi Karny. Manejo Integrado de plagas y Agroecología (Costa Rica), 69, 84-91.
; González, 2005González, C. (2005). Los
trips en las provincias habaneras: Inventario, identificación,
hospedantes y comportamiento de las poblaciones en diferentes sistemas
de producción [Tesis doctoral]. Universidad Agraria de La Habana.
; González & Suris, 2009González,
C., & Suris, M. (2009). Especies de trips asociadas a hospedantes
de interés en las provincias habaneras. V. Granos, raíces, tubérculos y
Tabaco. Revista de Protección Vegetal, 24(1), 35-38.
), Thrips tabaci Lindeman, Caliothrips phaseoli Hood, Frankliniella insularis Franklin, Frankliniella williamsi Hood y Pseudodendrothrips sp. (González, 2005González, C. (2005). Los
trips en las provincias habaneras: Inventario, identificación,
hospedantes y comportamiento de las poblaciones en diferentes sistemas
de producción [Tesis doctoral]. Universidad Agraria de La Habana.
; González & Suris, 2009González,
C., & Suris, M. (2009). Especies de trips asociadas a hospedantes
de interés en las provincias habaneras. V. Granos, raíces, tubérculos y
Tabaco. Revista de Protección Vegetal, 24(1), 35-38.
). Más recientemente, se detectó la especie Megalurothrips usitatus (Bagnall) (Elizondo et al., 2021Elizondo,
A. I., Murguido, C. A., Suarez, P., González, C., & Suris, M.
(2021). Megalurothrips usitatus (Bagnall) (Thysanoptera: Thripidae),
plaga emergente en el cultivo del frijol (Phaseolus vulgaris L.); sus
daños en Cuba. Revista de Protección Vegetal, 36(2), 1-5.
).
Estas especies causan daños directos por alimentación y contribuyen a
la transmisión y diseminación de enfermedades virales en las plantas (González & Suris, 2009González,
C., & Suris, M. (2009). Especies de trips asociadas a hospedantes
de interés en las provincias habaneras. V. Granos, raíces, tubérculos y
Tabaco. Revista de Protección Vegetal, 24(1), 35-38.
).
Los
entomófagos, que incluyen depredadores como catarinas y crisopas, así
como parasitoides como avispitas y moscas, representan una contribución
esencial al control biológico de plagas agrícolas al regular
naturalmente las poblaciones de organismos fitófagos que ocasionan daños
a los cultivos. Estos enemigos naturales actúan como agentes de
biocontrol al alimentarse libremente de diversas presas o desarrollarse
dentro de sus huéspedes hasta eliminarlos, lo que reduce la dependencia
de plaguicidas químicos y promueve la sostenibilidad de los
agroecosistemas (Morales-Alonso & Zamora-Avilés, 2023Morales-Alonso,
S. I., & Zamora-Avilés, N. (2023). Importancia de los insectos
entomófagos y microorganismos entomopatógenos para el manejo
agroecológico de plagas y enfermedades agrícolas. Revista CienciaUANL, 26(120), 31-39.
).
El uso de barreras vivas de maíz (Zea mays L.) intercaladas en campos cultivados de frijol (Phaseolus vulgaris L.) constituye una práctica agroecológica que ofrece diversas funciones ecológicas. Los agricultores la utilizan tradicionalmente como parte de las prácticas recomendadas para el manejo de plagas en este cultivo. Sin embargo, algunos agricultores desconocen aún el potencial de estas barreras para aumentar las poblaciones de entomófagos, lo que contribuye significativamente al control biológico de insectos dañinos.
Esta investigación tuvo como objetivo determinar las especies de artrópodos benéficos asociadas a las barreras vivas de maíz. Esta información servirá de base para capacitar a los agricultores en el conocimiento de los diferentes grupos taxonómicos y sus funciones en el control biológico de plagas del frijol. El conocimiento de estos artrópodos permitirá un manejo más efectivo y sostenible del cultivo.
Materiales y Métodos
⌅El estudio se realizó en la Finca 309 de la Unidad Empresarial de Base (UEB) 1ro de Mayo, ubicada en el municipio Cotorro, provincia La Habana, durante la campaña de frijol 2022-2023. Se seleccionó un campo de frijol con intercalamiento de barreras vivas de maíz. En estas barreras se realizaron seis evaluaciones. En cada evaluación, se contabilizaron los artrópodos benéficos asociados a 20 plantas de maíz durante un minuto de observación.
Los ejemplares recolectados se trasladaron
al laboratorio de Entomología del Instituto de Investigaciones de
Sanidad Vegetal (INISAV). Allí, se conservaron en alcohol al 70%. La
identificación se realizó con base en los criterios de especialistas, la
comparación con colecciones biológicas y la consulta de diversas
contribuciones científicas (Alayo, 1970Alayo, P. (1970). Catálogo de los himenópteros de Cuba. Instituto Cubano del libro.
; Bruner et al., 1975Bruner, S. C., Scaramuzza, L. C., & Otero, A. R. (1975). Catálogo de los insectos que atacan a las plantas económicas de Cuba (Segunda edición revisada y aumentada). Instituto de Zoología. https://agris.fao.org/search/en/providers/122621/records/6473969f68b4c299a3fb5c79
; Alayo & Garcés, 1989Alayo, P., & Garcés, G. (1989). Introducción al estudio del orden Diptera en Cuba. Editorial Oriente.
; Peck, 2005Peck, S. B. (2005). A
checklist of beetles of Cuba with data on distributions and bionomics
(Insecta: Coleoptera). Arthropods of Florida and Neighboring Landa reas. (Vol. 18). Department of Biology Carlenton University.
; Vázquez et al., 2008Vázquez, L. L., Matienzo, Y., Veitía, M., & Alfonso, J. (2008). Conservación y manejo de enemigos naturales de insectos en los sistemas agrícolas de Cuba. INISAV.
; Nájera & Souza, 2010Nájera, M., & Souza, B. (2010). Insectos benéficos. Guía para su identificación. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFA) y la Universidad Federal de Lavras (UFLA).
).
Se
determinó la composición taxonómica, la abundancia relativa y la
frecuencia de aparición de la fauna de artrópodos benéficos asociada a
las barreras vivas de maíz. La frecuencia de aparición se estimó según Masson & Bryssnt (1974)Masson, A., & Bryssnt, S. (1974). The Structure and diversity of the animal communitys in broats lands reeds warp. Journal of Zoology, 179, 289-302.
,
mediante la siguiente fórmula: Fi = n / N * 100, donde "n" representa
el número de evaluaciones en que apareció la especie y "N" el total de
evaluaciones realizadas. La abundancia relativa se calculó según el
criterio de Sambrano Mero et al. (2024)Sambrano
Mero, J. D., Vega Lucas, N. E., Solis Bowen, A. L., Chirinos Torres, D.
T., Perla Gutiérrez, D. R., Delgado Parraga, A. G., & Penaherrera
Villafuerte, S. L. (2024). Prospección de los coccinélidos asociados a
al cultivo del maíz (Zea mays L.). Siembra, 11(1), e6021.
,
mediante la fórmula: AR = n / N * 100. En esta fórmula, "n" representa
el número de individuos de la especie y "N" el total de individuos de
todas las especies registradas en las evaluaciones.
Resultados y Discusión
⌅En las barreras vivas de maíz intercaladas con el cultivo de frijol, se registró la presencia de diversas especies de artrópodos benéficos con hábitos depredadores. Se identificaron cinco órdenes, seis familias, 11 géneros y 11 especies depredadoras de artrópodos nocivos (Tabla 1). Estas observaciones indican una alta biodiversidad de artrópodos benéficos en el sistema de cultivo estudiado.
| Orden | Familia | Genero | Especie |
|---|---|---|---|
| Coleoptera | Coccinellidae | Cycloneda | Cycloneda sanguinea limbifer Casey |
| Coleomegilla | Coleomegilla cubensis (Casey) | ||
| Hippodamia | Hippodamia convergens Guérin-Méneville | ||
| Brachyacantha | Brachyacantha sp. | ||
| Hemiptera | Reduviidae | Zelus | Zelus longipes L. |
| Orius | Orius insidiosus Say. | ||
| Diptera | Syrphidae | Toxomerus | Toxomerus sp. |
| Taquinidae | Archytas | Archytas sp. | |
| Araneae | Theridiidae | Theridula | Theridula gonygaster (Simon) |
| Tetragnathidae | Leucauge | Leucauge regni Simon | |
| Hymenoptera | Vespidae | Polistes | Polistes cubensis Lep. |
Los artrópodos benéficos Archytas sp. (100%), C. sanguinea (71%), Toxomerus sp. (71%), Z. longipes (57%) y C. cubensis (51%) presentaron la mayor frecuencia de aparición. Por otro lado, Archytas sp. (49%), C. sanguinea (13%), Z. longipes (9.2%) y O. insidiosus (6.5%) mostraron la mayor abundancia relativa (Tabla 2). Estas diferencias entre frecuencia y abundancia sugieren patrones de distribución específicos de cada especie.
| Especie | Evaluaciones | Abundancia Relativa (%) | Frec. Aparición (%) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |||
| C. sanguinea | 4 | 4 | 9 | 3 | - | - | 4 | 13 | 71 |
| C. cubensis | - | 1 | 2 | 3 | - | - | 2 | 4.3 | 51 |
| H. convergens | 2 | - | - | - | - | - | 6 | 4.3 | 29 |
| Brachyacantha sp. | - | - | - | - | - | - | 5 | 2.7 | 14 |
| Z. longipes | - | 4 | 6 | 3 | - | - | 4 | 9.2 | 57 |
| O. insidiosus | - | 2 | - | 3 | 7 | - | - | 6.5 | 43 |
| Toxomerus sp. | - | - | 4 | 1 | 1 | 1 | 3 | 5.4 | 71 |
| Archytas sp. | 13 | 7 | 31 | 19 | 6 | 10 | 4 | 49 | 100 |
| T. gonygaster | - | 2 | 2 | 2 | - | - | - | 3.2 | 51 |
| L. regni | - | 2 | - | - | - | - | - | 1 | 14 |
| P. cubensis | - | - | 1 | - | 1 | - | - | 1 | 29 |
Frec: Frecuencia de aparición
Estos resultados concuerdan con los estudios de Sambrano Mero et al. (2024)Sambrano
Mero, J. D., Vega Lucas, N. E., Solis Bowen, A. L., Chirinos Torres, D.
T., Perla Gutiérrez, D. R., Delgado Parraga, A. G., & Penaherrera
Villafuerte, S. L. (2024). Prospección de los coccinélidos asociados a
al cultivo del maíz (Zea mays L.). Siembra, 11(1), e6021.
, quienes documentaron diversas especies de coccinélidos asociadas al maíz, entre ellas C. sanguinea y H. convergens,
principalmente en ambientes ecológicos libres de plaguicidas químicos.
Estudios previos también han demostrado la frecuencia de moscas de las
familias Taquinidae y Syrphidae, y chinches de Reduviidae y Anthocoridae
en cultivos de maíz. Estas especies contribuyen significativamente al
control de insectos fitófagos (Matienzo et al., 2015Matienzo,
Y., Vázquez, L., Janet, A.-S., & Veitía, M. (2015). Manejo del
hábitat para la conservación de enemigos naturales de plagas agrícolas:
Experiencia cubana en agricultura urbana. Revista InterNos, 6(20), 8-11.
; Camargo Parraga, 2023Camargo Parraga, I. E. (2023). Insectos
Diptera (Syrphidae, Tachinidae) y Lepidoptera asociados a
agroecosistemas circundantes a fragmentos de bosque altoandino en la
cuenca alta de Rio Bogotá [Trabajo de grado]. Universidad Jorge Tadeo Lozano.
).
Los hallazgos confirman los estudios de Matienzo Brito et al. (2019)Matienzo
Brito, Y., Vázquez, L. L., & Alfonso-Simonetti, J. (2019). Quality
of Agroecosystems as Habitats to Natural Enemies and Biological Control
Agents. En B. Souza, L. Vázquez, & R. Marucci (Eds.), Natural Enemies of Insect Pests in Neotropical Agroecosystems (pp. 27-34). Springer.
y Vázquez et al. (2022)Vázquez,
L. L., Fernández, E., Paredes, E., Alfonso-Simonetti, J., Matienzo, Y.,
Veitia, M., Carr, A., Elizondo, A. I., & Fernández, A. (2022).
Sistematización de la adopción del manejo agroecológico de plagas en
Cuba. Revista de Gestión del Conocimiento y el Desarrollo Local, 9(1), 34-51.
,
que destacan el uso de barreras vivas de maíz como una práctica
agroecológica ampliamente difundida en diversas fincas, huertos y
sistemas de cultivo. Esta práctica promueve la creación de reservorios
de biorreguladores, mejora la calidad del hábitat y aumenta la capacidad
de autorregulación de las plagas agrícolas. La efectividad de esta
técnica se evidencia en el incremento de la biodiversidad de artrópodos
benéficos.
Como parte del proceso de capacitación, los agricultores aprendieron a identificar los artrópodos benéficos (insectos y arañas) que interactúan con el maíz. Además, se familiarizaron con la función del maíz como reservorio de biorreguladores de plagas del frijol y otros cultivos. Este conocimiento práctico fortalece la capacidad de los agricultores para gestionar sus cultivos de forma sostenible.
Conclusiones
⌅Las barreras vivas de maíz intercaladas en el cultivo de frijol albergan una comunidad diversa de artrópodos benéficos, principalmente depredadores. Esta fauna incluye especies de los órdenes Coleoptera, Hemiptera, Diptera, Araneae e Hymenoptera, lo que demuestra que el maíz funciona como un reservorio eficaz para enemigos naturales de las plagas del frijol, lo que promueve la biodiversidad en el agroecosistema.
La especie Archytas sp. (Diptera) se identifica como el artrópodo benéfico más constante y abundante en las barreras de maíz, con una frecuencia de aparición del 100% y una abundancia relativa del 49%. Otras especies clave por su alta presencia son Cycloneda sanguinea, Toxomerus sp., Zelus longipes y Coleomegilla cubensis, lo que indica su importante papel potencial en el control biológico.
La práctica agroecológica de utilizar barreras de maíz es efectiva para conservar y aumentar las poblaciones de depredadores naturales. Este método constituye una base sólida para capacitar a los agricultores, ya que, al reconocer estas especies y su función, se fortalece el manejo integrado de plagas, reduce la dependencia de plaguicidas y fomenta la sostenibilidad del cultivo del frijol.